
Провадження № 2/734/65/20 Справа № 734/3830/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
15 січня 2020 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
із участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого забезпечення,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення виплаченого забезпечення у суд звернувся Чернігівський обласний центр зайнятості до ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 червня 2018 року до Козелецької районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості як така, що шукає роботу, звернулася ОСОБА_2 . В заяві про надання статусу безробітного, скріплену особистим підписом, ОСОБА_2 повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та була зобов`язана, зокрема, повідомляти спеціалістів про всі зміни, які впливають на умови виплати матеріального забезпечення. За наказом від 05 червня 2018 року № НТ 180605 ОСОБА_2 наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності. 15 січня 2019 року і 16 квітня 2019 року ОСОБА_2 уклала договори про надання послуг із ТОВ «Старлайт № 1» і ПрАТ «МетЛайф». Отже, ОСОБА_2 в період перебування на обліку в центрі зайнятості належала до категорії зайнятого населення, уклавши вказані договори, проте приховала вказані відомості. 18 червня 2019 року і 12 вересня 2019 року директором Козелецької районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості видані накази «Про повернення коштів ОСОБА_2 .» в сумі 5335.98 гривень і 11456.81 гривень відповідно, але відповідачем ОСОБА_2 вказані грошові кошти не повернуті. Представник позивача ОСОБА_3 ставить позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного центру зайнятості виплаченого забезпечення у розмірі 16792.79 гривень.
За ухвалою від 23 жовтня 2019 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у справі та прийнята позовна заява до розгляду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 04 червня 2018 року до Козелецької районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості як така, що шукає роботу, звернулася ОСОБА_2 . В заяві про надання статусу безробітного, скріплену особистим підписом, ОСОБА_2 повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та була зобов`язана, зокрема, повідомляти спеціалістів про всі зміни, які впливають на умови виплати матеріального забезпечення. За наказом від 05 червня 2018 року № НТ 180605 ОСОБА_2 наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності. 15 січня 2019 року і 16 квітня 2019 року ОСОБА_2 уклала договори про надання послуг з ТОВ «Старлайт № 1» і ПрАТ «МетЛайф». Згідно довідки-розрахунку № 05/1950-19 від 14 червня 2019 року матеріального забезпечення, сума нарахованого безробітній ОСОБА_2 матеріального забезпечення, яке підлягає поверненню становить 7441.27 гривня. За наказами від 18 червня 2019 року та 12 вересня 2019 року директора Філії Чернігівського обласного центру зайнятості зобов`язано ОСОБА_2 . повернути кошти в сумі 5335.98 гривень та 11456.81 гривень відповідно. Загальна сума заборгованості становить 16792.79 гривень. За листом від 10 червня 2019 року № 2019/301-FD ПрАТ «МетЛайф» підтверджений факт укладення з ОСОБА_2 цивільно-правового договору від 16 квітня 2019 року про надання послуг страхового агента. За результатами розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним складений акт від 13 червня 2019 року № 50. За листом від 28 серпня 2019 року ТОВ «Старлайф № 1» підтверджений факт укладення з ОСОБА_2 цивільно-правового договору від 15 січня 2019 року. При цьому зазначено, що ОСОБА_2 не перебуває з ТОВ «Старлайф № 1» в трудових відносинах, заробітна плата їй не нараховувалась і не виплачувалась. За лютий 2019 року ОСОБА_2 нарахована комісійна винагорода в розмірі 967.11 гривень.
Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або індивідуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти і поєднують навчання з роботою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого забезпечення підлягає задоволенню.
Відповідач ОСОБА_2 під час перебування у Чернігівському обласному центрі зайнятості на обліку, маючи статус безробітної, знаходилася у цивільно-правових відносинах на підставі укладених договорів про надання послуг із ТОВ «Старлайт № 1» і ПрАТ «МетЛайф». Відповідач ОСОБА_2 не повідомила відповідача про всі зміни, які впливають та умови виплати забезпечення, - про укладення цивільно-правових договорів із ТОВ «Старлайф № 1» з 15 січня 2019 року та з ПрАТ «МетЛайф» із 16 квітня 2019 року. У зв`язку із чим ОСОБА_2 безпідставно здійснені нарахування і виплата допомоги по безробіттю за період із 15 січня 2019 року до 15 квітня 2019 року в сумі 11456.81 гривень та з 16 квітня 2019 року до 12 червня 2019 року в сумі 7441.27 гривня, з них виплачені 5335.98 гривень. Із відповідача ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного центру зайнятості необхідно стягнути грошові кошти в сумі 16792.79 гривні виплаченого забезпечення по безробіттю. Крім того, із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути грошові кошти в сумі 1921.00 гривня судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 43 і 44 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого забезпечення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного центру зайнятості (р/р НОМЕР_1 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03491464, одержувач - Чернігівський обласний центр зайнятості) виплачене забезпечення по безробіттю у сумі 16792 (шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 79 копійок і грошові кошти в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 86909264, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3830/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: