Ухвала суду № 86909033, 15.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22591/18

н/п 2/766/170/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Ю.Ес.Ай", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

29.12.2018 року від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» надійшов відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, вказав що 27.06.2018 року позивач подав страховику повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від потерпілого з відповідними додатками. 05.09.2018 року ОСОБА_2 надав страховику ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23.08.2018 року. За результатами розгляду наданих документів та проведеного страхового розслідування страховик прийняв рішення про відсутність правових підстав щодо виплати страхового відшкодування на користь позивача, оскільки завдана йому матеріальна шкода була відшкодована ОСОБА_2 . Оскільки, шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майн третьої особи відшкодовано повністю винною особою у страховика відсутні правові підстави щодо виплати страхового відшкодування позивачу відповідно до вимог закону.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.01.2019 р. за клопотанням представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." вирішено проводити засідання 16 січня 2019 року у режимі відеконференції.

14.01.2019 року на електронну адресу суд надійшла заява від ОСОБА_2 про повне визнання позовних вимог пред`явлених до нього, не заперечує проти їх задоволенні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2019 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2019 року судове засідання відкладено, визнано обов`язковою явку позивача, витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Ю.Ес.Ай" докази.

В судове засідання позивач не з`явився, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідач - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Ю.Ес.Ай" в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач – ОСОБА_2 . в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив, що ще 03.01.2019 р. до суду надійшло клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечення явки представника до Херсонського міського суду Херсонської області з огляду на відділеність місцязнаходження, тому просить проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місцязнаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі № 766/22591/18 відкласти на 09-00 год. 22 травня 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3) забезпечити проведення судового засідання о 09-00 год. 22 травня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай.".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." Головащенко Ксенію ОСОБА_3 (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. АДРЕСА_1 , корпус АДРЕСА_2 а, тел. 044-482-10-00).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус