
Справа №766/23185/19
Пров. №2/766/734/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року Херсонськийміський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
секретаря судового засідання Красновського В.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної компанії «Херсон-Авіа» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення невиплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що 10.01.2014 року позивача прийняли на роботу на посаду головного бухгалтера ДАК «Херсон-Авіа», де вона працює до цього часу. Періодично відповідач не виплачує позивачу заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів. Всього станом на 01.11.2019 року відповідач заборгував позивачу 30771,32грн., але виплатити їх внаслідок відсутності грошових коштів відмовився. Позивач вважає дії відповідача незаконними, відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 30771,32грн.
Ухвалою судді від 02.12.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
16.12.2013 року наказом №51 о/с позивача було прийнято до Державної авіаційної компанії «Херсон-Авіа» на посаду бухгалтера, що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці.
10.01.2014 року наказом №1 о/с позивач була переведена на посаду головного бухгалтера у Державній авіаційній компанії «Херсон-Авіа». Вказаний факт підтверджується відповідним записом в трудовій книжці.
Згідно довідки виданої 19.11.2019 року щодо заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 виданої Державною авіаційною компанією «Херсон-Авіа» станом на 01.11.2019 року заборгованість складає 30771,32 грн.
Частиною 1 ст.1 ЗУ «Про оплату праці» встановлено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно зі ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується на передодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу)працівника. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Відповідач не надав доказів на підтвердження виплати заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача були порушені, а тому є підстави для задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 115, 233 КЗпП України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 355, 430 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної авіаційної компанії «Херсон-Авіа» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Державної авіаційної компанії «Херсон-Авіа» (код ЄДРПОУ 01130696, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Аеропорт ЦА, а/с 81) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 30771,32 гривень.
Рішення в частині стягнення заробітної плати у межі суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.
Стягнути з Державної авіаційної компанії «Херсон-Авіа» (код ЄДРПОУ 01130696, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Аеропорт ЦА, а/с 81) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 86908964, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/23185/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: