Постанова № 86908938, 13.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22276/19

Пров. №3/766/629/20

13.01.2020 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

представника митниці Бабільова І.І.

розглянувши матеріали, направлені митницею ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Херсонська обл., с. Подокалинівка, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України -

встановив:

02 листопада 2019 року, близько 11 години 35 хвилин, у зону митного контролю відділу митного оформлення №4 митного поста «Херсон- центральний» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, заїхав транспортний засіб марки «VAZ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN код НОМЕР_3 , у напрямку руху з материкової частини України до «вільної економічної зони Крим». В якості пасажира в даному т/з переміщувалася гр. України: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 ). При проведенні митного контролю та митного оформлення зазначеного транспортного засобу, водія та пасажирів, які переміщувались в даному автомобілі, а саме: занесення необхідних даних щодо транспортного засобу, паспортних даних громадян та здійснення перевірки за аналізом системи автоматизованого управління ризиків (далі АСАУР) АСМО «Інспектор», спрацювали модулі АСАУР АСМО «Інспектор» відносно паспорта НОМЕР_4 , який належить гр. України ОСОБА_1 , згенеровано митні процедури за кодами 401-1 «Усне опитування громадян та посадових осіб підприємств» та 801-1 «Направлення службової записки до підрозділу по боротьбі з порушеннями митних правил з метою розгляду питання щодо направлення запиту до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих митному органу (після завершення митного оформлення)».

В ході проведення митних формальностей згенерованих системою АСАУР АСМО «Інспектор», стосовно гр. України ОСОБА_1 , було встановлено, що 16.09.2018 року нею було ввезено на митну територію України через пункт пропуску «Славутич-Комарин» митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у митному режимі «Транзит» транспортний засіб особистого користування марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN код НОМЕР_6 , країна реєстрації Литва, який на теперішній час згідно інформації, що міститься в базі даних АСМО «Інспектор» не вивезено з митної території України, тобто встановлений строк транзитного перевезення, зокрема для автомобільного транспорту-10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб) було перевищено. Але в порушення вимог п.п. 2.2, 2.4 Наказу Міністерства фінансів України від 09.10.2012 р. №1066 “Про затвердження порядку виконання митних формальностей при здійсненні транзитних переміщень” зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19 грудня 2012 р. за № 2120/22432, гр. України ОСОБА_1 до жодних органів доходів і зборів не зверталася, жодних документів не надавала. Відповідно до ч. 1 ст. 381 Митного кодексу України громадянам дозволяється ввозити транспортні засоби особистого користування з метою транзиту через митну територію України за умови їх письмового декларування в порядку, передбаченому для громадян, та внесення на рахунок органу доходів і зборів, що здійснив пропуск таких транспортних засобів на митну територію України, грошової застави в розмірі митних платежів, що підлягають сплаті при ввезенні таких транспортних засобів на митну територію України з метою вільного обігу. Зазначені вимоги не поширюються на транспортні засоби, постійно зареєстровані у відповідних реєстраційних органах іноземної держави, що підтверджується відповідним документом. Відповідно до ст. 90 МК України “транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома органами доходів і зборів України або в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності”. Відповідно до ст. 95 МК України для автомобільного транспорту строк транзитного перевезення становить 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб), тому гр. України ОСОБА_1 повинна була вивезти даний автомобіль у строк до 26.09.2018 р. Однак, станом на 02.11.2019 p., згідно інформації, що міститься у ЄАІС ДФС України, транспортний засіб «RENAULT MEGANE»» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN код НОМЕР_6 , країна реєстрації Литва, не вивезено за межі митної території України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.470 МК України, а саме: перевищення строків транзитних перевезень транспортного засобу «RENAULT MEGANE»» реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_6 , країна реєстрації Литва, понад 30 діб.

Відповідно до положень ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до Митного кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суд не надходило.

Представник Херсонської митниці в судовому засіданні наполягав, на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: службовою запискою інспектора, який склав вказаний протокол, протоколом опитування, іншими митними документами.

29.12.2019 року набрав чинності Закон України від 19 грудня 2019 року № 395-ІХ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» (далі - Закон).

Законом Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України (далі - МК України) доповнено пунктом 95, відповідно до якого вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статей 470 та 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частинами третіми зазначених статей відповідно. При цьому статтею 522 МК України визначено, що справи про порушення митних правил, передбачені частинами п`ятою статті 470 та статті 481 цього Кодексу, розглядаються органами доходів і зборів. Справи про порушення митних правил, передбачені частинами шостою статті 470 та статті 481 цього Кодексу розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні ним правопорушення передбаченого ч.6 ст. 470 МК України, підтверджується матеріалами справи та доведена в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ч.6 ст. 380, ч.6 ст. 470 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у скоєні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Відповідно до ч.6 ст. 380 МК України зобов`язати ОСОБА_1 вивезти транспортний засіб «RENAULT MEGANE»» реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_6 за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог МК України, або оформити для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили ________2020 р.

СуддяЮ. І. Бочко