Ухвала суду № 86908923, 11.01.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1340/19

УХВАЛА

"11" січня 2020 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. розглянувши заяву АТ «Херсонобленерго» про скасування заходів забезпечення позову в справі №665/1340/19,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ «Херсонобленерго» про скасування заходів забезпечення позову в справі №665/1340/19.

АТ «Херсонобленерго» вважає, що вжиті ухвалою Чаплинського районного суду від 24.09.2019 року заходи забезпечення позову, щодо заборони відключення від електропостачання належного ОСОБА_1 магазину, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мають бути скасовані з наступних підстав.

Так, заява про скасування заходів забезпечення позову мотивована тим, що 12.12.2019 року Херсонським апеляційним судом за аналогічною справою було задоволено апеляційну скаргу АТ «Херсонобленерго» на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.09.2019 року, оскільки питання відключення чи підключення вказаного магазину не є предметом спору. Також, АТ «Херсонобленерго» зазначило, що позивачем по справі ОСОБА_1 не доведено факт того, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву про скасування забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 25 липня 2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до АТ «Херсонобленерго» Чаплинський РЕМ про скасування додаткового рахунку АТ «Херсонобленерго» Чаплинський РЕМ №405 по акту №131912 від 28.05.2019 року щодо сплати донарахованої суми 150974,53 грн..

Ухвалою суду від 24.09.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову, щодо заборони відключення від електропостачання належного ОСОБА_1 магазину, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

З позову та доданих до нього документів випливає, що між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії від 27 лютого 2004 року № 405.

Предметом позову є правовідносини з приводу виконання умов зазначеного договору, що полягають у скасуванні додаткового рахунку АТ «Херсонобленерго» Чаплинський РЕМ №405 по акту №131912 від 28.05.2019 року щодо сплати донарахованої суми 150974,53 грн., яка виникла на підставі перевірки відповідачем дотримання позивачем правил користування електричною енергією.

Зазначена справа за позовом ОСОБА_1 перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Згідно доданої копії постанови Херсонського апеляційного суду віл 12.12.2019 року вбачається, що Херсонським апеляційним судом за аналогічною справою було задоволено апеляційну скаргу АТ «Херсонобленерго» та ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.09.2019 року про забезпечення позову скасовано, оскільки питання відключення чи підключення вказаного магазину не є предметом спору.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки викладені підстави скасування таких заходів у зазначеній заяві не дають суду підстав, відповідно до ст. 158 ЦПК України, скасувати вжиті ухвалою Чаплинського районного суду від 24.09.2019 року заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ «Херсонобленерго» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя О.В. Березніков