Ухвала суду № 86908659, 15.01.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6078/19

Провадження № 1-кс/740/64/20

УХВАЛА

15 січня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника-адвоката Опалька О.М., прокурора Харлана Р.П., слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Постола В.М.,

розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката Опалька О.М. про відвід слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Постола В.М. у кримінальному провадженні №12019270180001530 від 08 грудня 2019 року,

встановив:

В поданій заяві від 14 січня 2020 року ставиться питання про відвід слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Постола В.М., з посиланням на те, що слідчий не об`єктивно та упереджено розслідує кримінальне провадження, не вжиті заходи щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП, не дає можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, не вніс даних до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_2 про замах на його життя.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат Опалько О.М. просить заяву залишити без розгляду, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Положеннями ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Незважаючи на те, що КПК України не регламентує питання щодо залишення заяви про відвід без розгляду, слідчий суддя, із врахуванням передбачених ст.7 КПК України загальних засад кримінального провадження та положеньч.1 ст.26 КПК України, яка передбачає, що с торони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за необхідне задовольнити клопотання про залишення заяви про відвід без розгляду.

Керуючись ст.26 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката Опалька О.М. про відвід слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Постола В.М.,-залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Олійник