
Справа № 580/886/19
Номер провадження 2/950/27/20
У Х В А Л А
14 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,
при секретарі – Лєсній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
У судовому засіданні представник позивача просив витребувати з реєстраційної служби дані про те за ким зареєстроване домогосподарство по АДРЕСА_1 , а також інформацію про осіб, які на даний час зареєстровані за вказаною адресою.
Крім цього просить наступне судове засідання проводити з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.
Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім цього, суд вважає необхідним вирішити питання щодо участі у справі представника АТ КБ «ПриватБанк» в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 212 ЦПК України;
У Х В А Л И В :
Витребувати від Реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області відомості про те за ким зареєстроване домогосподарство по АДРЕСА_1 , а також про осіб, які на даний час зареєстровані за вказаною адресою.
Установити строк для виконання ухвали суду в частині витребування доказів до 10.02.2020 року.
Попередити відповідальних осіб Реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, що згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкладене на 13:00 год. 11.02.2020 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми за участю представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання 11.02.2020 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області за участю представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», якому надано повноваження брати участь у даній цивільній справі.
Копію ухвали негайно направити до Зарічного районного суду м. Суми, а також АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник якого братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 86907925, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/886/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: