Рішення
Іменем України
16 листопада 2009 року
Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Забара Г.Я.,
при секретарі Безручко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайського РЕМ, до
ОСОБА_1 про відшкодування збитку,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача збиток 3003,30 грн.,
завданий внаслідок розкрадання електроенергії. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що у будинку, де проживає відповідач, контролерами енергопостачальника при
здійсненні перевірки дотримання споживачем, з яким договір на користування
електричною енергією не укладений, правил користування електроенергією виявлено
позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на
лінію електромереж, яке зафіксоване в акті № 162139 від 16.01.2009 року про
порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем.
Електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Діями
відповідача ВАТ „Крименерго” заподіяно збиток на суму 3003,30 грн., який
нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.
Представник позивача свої вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню
повністю.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії через
приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює позивач.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією
регулюються статтями 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР
"Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі
договору про користування електричною енергією. Відповідачем договір на
користування електричною енергією не укладений (лицевий рахунок відкритий на ім
я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про смерть №
24).
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що
споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів
України.
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих
енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією,
розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та
за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту
усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір
відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.
ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1. 16.01.2009 року представниками
ВАТ "Крименерго" встановлено факт позаоблікового споживання електроенергії
шляхом накиду дротів навантаження на лінію електромереж поза приладом обліку
для живлення струмоприймачів.
На підставі пп. 6 п. 3 Методики енергопостачальником визначено
розмір заподіяних збитків в сумі 3003,30 грн. за 316 днів з 06.03.2008 р. - з
дати останньої технічної перевірки електроустановок представником
енергопостачальника та на підставі добової величини розрахункового споживання
електроенергі.
Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що
завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному
обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються актом про
порушення відповідачем правил користування електроенергією № 162139 від
16.01.2009 року, протоколом засідання комісії по розгляду актів про
порушення, довідками розрахунку збитку на абонента ОСОБА_1
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120
грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК
України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та
Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування. електричною енергією,
затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 р. N 562, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Гришине Первомайського району АР Крим, на користь Первомайського
РЕМ (р/р № 260353461142 ОПЕРО філії Кримське республіканське управління ВАТ
Ощадбанк, МФО 324805, ОКПУ 00131400) 3003,30 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (р/р 2600030176
Первомайський Ощадбанк № 4572 МФО 384179, ОКПУ 001314000), всього 3123 (три
тисячі сто двадцять три) гривні 30 копійок, а також судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Головуючий
Судове рішення № 8690790, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-581-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: