Ухвала суду № 86907848, 15.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №576/1365/18

Провадження №1-кп/592/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів головуючого судді Фоменко І.М., суддів Костенко В.Г., Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г. прокурора Сумської обласної прокуратури Дацько С.О., захисників Лебединець Н.І., Крамаренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12018200070000194 від 31.03.2018 р., які надійшли з Апеляційного суду Сумської області 26.06.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 26.06.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалами суду від 31.10.2019 року, 05.12.2019 року до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був застосований привід в судове засідання через відділ поліції.

В судове засідання 15.01.2020 р. обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та у разі знаходження їх місця перебування застосувати до них привід в судове засідння через відділ поліції з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухав думку захисників Лебединець Н.І., Крамаренко І.В., які заперечували проти задоволення розшуку відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки їм невідомо чи є поважність причин неявки в судове засідання обвинувачених.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно п.1 ч.4 ст. 189 КПК України передбачено, що суд має право надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, якщо він переховується від суду.

За таких обставин суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та у разі їх знаходження, надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримння під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 335 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В разі знаходження місця перебування обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати дозвіл на їх затримання з метою приводу в судове засідання Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Глуховському відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зупинити до їх розшуку та приводу в судове засідання.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Суддя В.Г. Костенко

Суддя Г.Ю. Корольова