Ухвала суду № 86907678, 15.01.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.01.2020
Номер справи
576/1945/15-ц
Номер документу
86907678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/1945/15-ц

Провадження № 6/576/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтаймфінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Інтаймфінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Дана заява мотивується тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року по справі № 576/1945/15-ц із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто 307394 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором та 3073 грн. 94 коп. повернення сплаченого по справі судового збору.

За заявою стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 04.04.2019 р. державним виконавцем Глухівського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області було відкрито виконавче провадження ВП № 58775223 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтаймфінанс», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

- Договору про іпотечний кредит 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ;

- Іпотечним договором 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005.

Зважаючи на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтаймфінанс», наразі є правонаступником всіх прав первісного кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Договором про іпотечний кредит 17/ДІУ- 2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ; Іпотечним договором 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 58775223 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області - з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтаймфінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року по справі № 576/1945/15-ц, 2/576/508/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково. Із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто 307394 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором та 3073 грн. 94 коп. повернення сплаченого по справі судового збору. В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Також встановлено, що за заявою стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 04.04.2019 р. державним виконавцем Глухівського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області було відкрито виконавче провадження № АСВП 58775223 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області по даній справі. Однак, як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтаймфінанс», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, був укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за Договором про іпотечний кредит 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та Іпотечним договором 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що у відповідності до ст. 442 ЦПУ України є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні № АСВП 58775223, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумській області по справі № 576/1945/15-ц, 2/576/508/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»замінити на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтаймфінанс» (код ЄДРПОУ 39692262, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 86907678 ?

Документ № 86907678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86907678 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86907678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86907678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86907678, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 86907678, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86907678 відноситься до справи № 576/1945/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 576/1945/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86907677
Наступний документ : 86907680