Ухвала суду № 86907655, 15.01.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1486/18 р.

№ Провадження 1-о/575/3/20 р.

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

15 січня 2020 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 14.01.2020 звернувся до суду з заявою, в якій прохає суд переглянути вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019, яким він був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що при постановлені вироку не враховано окремі докази, під час розгляду кримінального провадження не був допитаний свідок, свідчення якого мали суттєве значення.

Частинами 1, 2 статті 459 КПК України встановлено підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Статтею 462 КПК України передбаченого вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Суддею при вирішенні питання про можливість відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами встановлено, що заява засудженого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, оскільки в ній не зазначені які саме обставини, що можуть вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду; коли особа, яка звертається з заявою, дізналася про них; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Всупереч вимогам КПК України ОСОБА_1 вказує в заяві, що у судовому засіданні ним буде заявлено клопотання про допит свідка, не вказуючи, що це за свідок і які обставини він може підтвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, заява повертається якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 429 КПК України зазначено, що суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.

Якщо особа усунула недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду касаційної інстанції. Протягом п`яти днів після усунення недоліків касаційної скарги чи закінчення строку, встановленого для усунення недоліків касаційної скарги, суд касаційної інстанції вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Таким чином вважаю, що вказані недоліки заявнику необхідно усунути і привести заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 462 КПК України.

Керуючись ст. ст. 429, 459, 461-462, 464 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання ним ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, заява повертається йому.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова