Ухвала суду № 86907647, 14.01.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/32/20

Провадження № 2/575/43/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільних позовних заяв Фермерського господарства «Апіс» /с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, вул. Гоголя, 79/ до ОСОБА_1 /зареєстрованої АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач фермерське господарство «Апіс» через свого представника Дубягу Н.Я. 10.01.2020 звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , а саме прохає суд стягнути з відповідача на його користь за договором № 36 від 03.03.2016 основну суму боргу 5000,00 грн, три відсотки річних 412, 19 коп. інфляційних нарахувань – 1258 грн.

Крім цього, 10.01.2020 позивач фермерське господарство «Апіс» через свого представника Дубягу Н.Я. звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , а саме прохає суд стягнути з відповідача на його користь за договором № 45 від 03.03.2016 основну суму боргу 5000,00 грн, три відсотки річних 412, 19 коп. інфляційних нарахувань – 1258 грн.

Позивач мотивує свої позовні вимоги обставинами, викладеними у позовних заявах. У зв`язку з наведеним позивач просить позови задовольнити.

Позовні заяви подані з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Клопотань разом з позовними заяви від позивача не надійшло.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про необхідність об`єднати зазначені позови в одне провадження. Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну позовну заяву Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 36 від 03.03.2016 /справа № 575/33/20/ та позовну заяву фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 45 від 03.03.2016 /справа № 575/32/20/.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 575/32/20.

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 5 лютого 2020 року за адресою смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Ярослава Мудрого, 12, з участю сторін, представника.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити йому право у строк до 5 лютого 2020 року подати відзив на позов, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки / vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова