
Справа №127/30264/19
Провадження №1-кп/127/940/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення: прокурора Каменяр О.В.
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Варчука А.Б.,
потерпілого: ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13 в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020030001026 від 06.08.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення належного йому велосипеду марки «Rover Titanium", рама №Т 6030509 , який був визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Прокурор Каменяр О.В., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Варчук А.Б. не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого.
Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2019 року №127/21624/19, накладено арешт на викрадений у ОСОБА_2 велосипед марки «Rover Titanium", рама №Т 6030509 , постановою слідчого від 06.08.2019 р. даний велосипед визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 12019020030001026 від 06.08.2019 року та передано до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно вимог ч.12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, велосипед щодо якого заявлено клопотання належить потерпілому ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.
Згідно положень ч. ч.1, 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
Оскільки арешт на велосипед марки «Rover Titanium", рама №Т 6030509 , було накладено з метою збереження майна, яке має значення речового доказу в кримінальному провадженні, на даний час в справі не прийнято остаточне рішення, проте враховуючи, що власником вилученого велосипеду являється потерпілий, досудове розслідування завершено, а щодо даного майна проведено усі необхідні процесуальні дії, суд прийшов до переконання, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 слід задовольнити та повернути потерпілому речовий доказ під розписку, зобов`язавши зберігати його до прийняття остаточного рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 100, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 - задовольнити.
Речовий доказ в кримінальному провадженні №120190220030001026 від 06.08.2019 року, велосипед марки «Rover Titanium", рама №Т 6030509 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - передати під розписку на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_2 зберігати велосипед марки «Rover Titanium", рама №Т 6030509 , до набрання вироком законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86907075, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30264/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: