
Справа № 148/2153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання адвоката Стефківського В.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, яке мотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача і складністю прибуття у судове засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, оскільки справа не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.
На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 05.02.2020 о 13:00 годині провести у режимі відеоконференції.
Доручити Львівському апеляційному суду, що розташований, за адресою: пл. Соборна, 7, м. Львів:
- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Стефківського Володимира Івановича;
- перевірку документів та встановлення особи представника ОСОБА_2 ;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником;
- технічну справність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Тульчинським районним судом Вінницької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Документи щодо встановлення особи представника, а також документи, що підтверджують повноваження на представництво, надіслати у вигляді копій факсом до Тульчинського районного суду Вінницької області: (04335) 2-15-87 або поштою, електронною поштою, на адресу суду: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин Вінницької області.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Львівському апеляційному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського
районного суду О.В. Саламаха
Судове рішення № 86906848, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2153/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: