
Справа № 148/2240/19
Провадження №2/930/1136/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03.01.2020 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
16.12.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачам був наданий строк для усунення недоліків, не більше п`яти днів з дня отримання ними копій даної ухвали у зв`язку з тим, що заява не відповідає вимог ст. 175,177 ЦПК України.
Позивачам були роз`яснені наслідки не усунення вищевказаних недоліків впродовж 5-ти діб з дня отримання копії ухвали.
27.12.2019 року на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява відповідно до якої останній повідомляє суд, що на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху 26.12.2019 року позивачами відправлено поштою заяву про усунення недоліків з додатками у двох примірниках, що підтверджується поштовими квитанціями та описом, фотокопії, які долученні до даної заяви.
Копію ухвали судді позивач отримав 20.12.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте в строк, визначений судом, позивачем недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 16.12.2019 року не усунуті.
Згідно зіст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається
Керуючись статями 2, 3, 185, 258-261, 351-355, підпунктами 8, 15.5 пункту1 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути заявнику.
Первісний позов у одному примірнику, заяву про усунення недоліків з додатками та позовом поданим на ухвалу суду про усунення недоліків у новій редакці залишити при матеріалах справи.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 86906737, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2240/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: