Ухвала суду № 86906653, 15.01.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/3111/19

УХВАЛА

15.01.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі колегії суддів :

головуючого – судді: Сороки Д.В.,

суддів: Сєчка В.Л., Проця В.А.

за участю:

секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

прокурора Козуба А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020000000241 від 25.05.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Кордонський О.В.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходуіз числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної правової допомоги, оскільки захисник Токарчука Ю.М. сьогодні не з`явився в судове засідання, а необхідно вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу-тримання під вартою, яке закінчується 26.01.2020.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує проти призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії із числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної правової допомоги, оскільки бажає, щоб в судовому засіданні був присутній його захисник – адвокат Кордонський О.В., але він не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки перебуває в Вінницькому апеляційному суду по розгляду його апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про призначення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії із числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної правової допомоги необхідно відмовити , враховуючи те, що у суда є час для відкладення розгляду справи та розгляду вишезазначеного клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст. ст. 48,49,53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про призначення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії із числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної правової допомоги відмовити.

Справу слуханням відкласти на 21.01.2020 на 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - підпис Д.В. Сорока

Судді : підписи В.Л. Сєчко

В.А. Проць

З оригіналом вірно:

Суддя Д.В. Сорока

Секретар Т.П.Бірюкова

Дата документу 15.01.2020