
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/2271/19
Провадження № 2/126/162/2020
"13" січня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на користь їх спільної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2250 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області по справі №126/2113/17 року від 19.09.2017 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання їх спільної доньки - ОСОБА_3 ..
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, однак вона навчається та є студенткою 4 - го курсу денної форми навчання за спеціальності "Медсестринство, сестринська справа". Щоб продовжувати навчання дочці необхідна матеріальна допомога від батька, який має дохід та виплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.
Дана позовна заява надійшла до суду 04.10.2019 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. 22.10.2019 року, після отримання відповіді на запит про уточнення місця реєстрації відповідача, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 10.12.2019 року, яке в подальшому через неявку сторін було відкладено.
Позивач ОСОБА_1 , надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність.
Відповідач, ОСОБА_2 , надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просив слухати у його відсутність.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії виконавчого листа №126/2113/17 з відповідача, ОСОБА_2 , стягувалися аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії паспорту НОМЕР_3 вбачається, що дитина сторін ОСОБА_3 є повнолітньою та їй виповнилося 18 років.
ОСОБА_3 , відповідно до довідки №485 від 02.09.2019 року виданою Вінницьким медичним коледжем ім. акад. Д.К. Заболотного навчається на 4 курсі на денному відділенні по спеціальності:"Медсестринство, сестринська справа".
Позивач, ОСОБА_1 , в своїй позовній заяві вказує, що відповідач до досягнення повноліття їхньою дочкою сплачував аліменти та зазначає, що на даний момент, аби продовжити навчання, дочці необхідна матеріальна допомога від батька.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, ураховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави також належить до стягнення судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 2250 грн., починаючи з 04.10.2019 року і до закінчення терміну її навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 86906451, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2271/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: