Ухвала суду № 86906181, 15.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2020 року Справа № 925/54/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ

до ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1

про стягнення 292 788 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 292 788 грн. 63 коп., а саме: 191 014 грн. 50 коп. боргу, 4 474 грн. 45 коп. процентів за період з 01 листопада 2019 року по 08 грудня 2019 року, 48 443 грн. 68 коп. пені та 48 856 грн. 00 коп. штрафу.

Позов заявлено кредитором до поручителя, у зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором від 27 грудня 2017 року за №194/1.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже даний спір відноситься до юрисдикції господарських судів.

Водночас, позивачем заявлено в позові клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" та товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ".

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідач є поручителем за договором поруки № 194/1/п від 27 грудня 2019 року згідно якого, поручитель поручається перед кредитором за належне виконання боржником, яким є товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг", взятих на себе зобов`язань, що витікають з договору про відкриття кредитної лінії № 194/1 від 27 грудня 2017 року, а також всіх майбутніх додаткових договорів та угод до нього, укладених між кредитором та боржником.

Водночас, 27 грудня 2017 року між акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ", як поручителем укладено договір поруки № 194/1п/1.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" є солідарним боржником за зобов`язанням по договору і рішенням господарського суду м. Києва зі справи № 910/11167/19 було стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" на користь акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" 191 014 грн. 50 коп.простроченої заборгованості за основним зобов`язанням, 5 063 грн. 19 коп. простроченої заборгованості за процентами, 28 239 грн. 85 коп. пені та 48 856 грн. 00 коп. штрафу, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ".

Отже, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" та товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" до участі у справі як третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 13 лютого 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити - до 07 лютого 2020 року.

6. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг" та товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ".

7. Строк для подання пояснень третіми особами щодо позову та відзиву встановити - до 12 лютого 2020 року.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович