Ухвала суду № 86906175, 15.01.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.01.2020
Номер справи
925/39/14
Номер документу
86906175
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Вініченко О.Б.,за участі представників сторін:

ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я»: Целік В.В. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Гіндик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаської місцевої прокуратури №161-14112вих19 від 11.11.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Агро-Білозір`я”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява №161-14112 вих19 від 11.11.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі.

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Черкаської області заяву №161-14112вих19 від 11.11.2019 року підтримала, просить задовольнити.

Представник ТОВ “Приват-Агро-Білозір`я” просить вирішити питання згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та заяви, суд задовольняє заяву Черкаської місцевої прокуратури №161-14112вих19 від 11.11.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі з наступних підстав та мотивів.

З матеріалів заяви встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року №925/39/14 залишено без змін рішення господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 року, яким частково задоволено позов прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області до ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаській області 04.12.2017 року виданий наказ №925/39/14 про зобов`язання ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» повернути земельні ділянки площею 30,55 га (запроектовані шляхи (рілля), площею 74,63 га (рілля), площею 5,6 га (господарські шляхи), площею 113,52 га (не витребувані земельні частки (паї), площею 37,85 га (неуспадковані земельні частки (паї), площею 6,0380 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту, що визначені змістом договорів № 11 від 25.01.2013, № 13 від 25.01.2013, № 14 від 28.02.2013, № 15 від 28.02.2013, № 16 від 28.02.2013 відповідно, укладених з Білозірською сільською радою, та земельні ділянки площею 169,55 га, з яких 15,31 га - рілля (міжпайові дороги), 21,2 га - землі резерву, 15,5 га землі запасу, 117,54 га не витребувані паї, що розташовані в адміністративних межах Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району, площею 35,1233 га з яких 7,78 га - рілля (міжпайові дороги), 11,5433 га - не витребувані паї, 15,8 га - пасовище, що розташовані в адміністративних межах Хлистунівської сільської ради Городищенського району за межами населеного пункту, що визначені змістом угод від 19.02.2013 укладених з Городищенською РДА.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 року задоволено заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, виправлено в резолютивній частині рішення від 22.05.2017 року описку, а саме пункт 3 резолютивної частини читати: «Зобов`язати ТОВ „Приват-Агро-Білозір`я" (м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т, оф. 18, код ЄДРПОУ 36598317) повернути земельні ділянки площею 30,55 га (запроектовані шляхи (рілля), площею 74,63 га (рілля), площею 5,6 га (господарські шляхи), площею 113,52 га (не витребувані земельні частки (паї), площею 37,85 га (неуспадковані земельні частки (паї), площею 6,0380 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту, що визначені змістом договорів № 11 від 25.01.2013, № 13 від 25.01.2013, № 14 від 28.02.2013, № 15 від 28.02.2013, № 16 від 28.02.2013 відповідно, укладених з Білозірською сільською радою, та земельні ділянки площею 169,55 га, з яких 15,31 га - рілля (міжпайові дороги), 21,2 га - землі резерву, 15,5 га землі запасу, 117,54 га не витребувані паї, що розташовані в адміністративних межах Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району, площею 35,1233 га з яких 7,78 га - рілля (міжпайові дороги), 11,5433 га - не витребувані паї, 15,8 га -пасовище, що розташовані в адміністративних межах Хлистунівської сільської ради Городищенського району за межами населеного пункту, що визначені змістом угод від 19.02.2013 укладених з Городищенською РДА.

Ухвала суду набрала законної сили 11.10.2018 року.

Заявник зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 22.05.2017 року виправлено описку, вважає за необхідне привести наказ суду від 04.12.2017 року у відповідність із рішенням та виправити помилку, а саме вказати в наказі код ЄДРПОУ боржника ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я», та зазначити, що спірні земельні ділянки повертаються державі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Статтею 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що заява Черкаської місцевої прокуратури №161-14112 вих19 від 11.11.2019 року про виправлення помилки у виконавчому документі відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», нормам Господарського процесуального кодексу України, тому задовольняє заяву.

Керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Черкаської місцевої прокуратури №161-14112вих19 від 11.11.2019 року задовольнити.

2.Виправити помилку в наказі господарського суду Черкаської області від 04.12.2017 року у справі №925/39/14.

3.Наказ читати: «Зобов`язати ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» (м. Дніпро, проспект Праці, буд.2Т, оф.18, код ЄДРПОУ 36598317) повернути державі земельні ділянки площею 30,55 га (запроектовані шляхи (рілля), площею 74,63 га (рілля), площею 5,6 га (господарські шляхи), площею 113,52 га (не витребувані земельні частки (паї), площею 37,85 га (неуспадковані земельні частки (паї), площею 6,0380 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту, що визначені змістом договорів № 11 від 25.01.2013, № 13 від 25.01.2013, № 14 від 28.02.2013, № 15 від 28.02.2013, № 16 від 28.02.2013 відповідно, укладених з Білозірською сільською радою, та земельні ділянки площею 169,55 га, з яких 15,31 га - рілля (міжпайові дороги), 21,2 га - землі резерву, 15,5 га землі запасу, 117,54 га не витребувані паї, що розташовані в адміністративних межах Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району, площею 35,1233 га з яких 7,78 га - рілля (міжпайові дороги), 11,5433 га не витребувані паї, 15,8 га - пасовище, що розташовані в адміністративних межах Хлистунівської сільської ради Городищенського району за межами населеного пункту, що визначені змістом угод від 19.02.2013 укладених з Городищенською РДА».

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 86906175 ?

Документ № 86906175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86906175 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86906175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86906175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86906175, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 86906175, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86906175 відноситься до справи № 925/39/14

Це рішення відноситься до справи № 925/39/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86906174
Наступний документ : 86906176