Ухвала суду № 86906040, 15.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3870/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву ПрАТ «Єпрошпон-Смига» про ухвалення додаткового рішення (вх. 725 від 14.01.2020 р.) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига", смт. Смига до Державного підприємства «Куп`янське лісове господарство», м. Куп`янськ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 р. було прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" про відмову від позову (вх. № 31331 від 23.12.2019), закрито провадження у справі за № 922/3870/19 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

14.01.2020 р. від ПрАТ «Єпрошпон-Смига» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. 725), яким заявник просить суд вирішити питання про стягнення з Державного підприємства «Куп`янське лісове господарство» на користь Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши подану заяву, суд відмовляє у її задоволенні у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені в статті 252 ГПК України, згідно ч. 2 якої розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки дана справа ухвалою суду від 26.11.2019 р. була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, початок розгляду справи по суті почався з відкриття першого судового засідання по справі, яке відбулося 17.12.2019 р.

В той же час, заяву про відмову від позову (вх. 31331) позивачем було подано до суду 23.12.2019 р., тобто після початку розгляду справи по суті. Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, оскільки провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову після початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130 ГПК України, відсутні підстави для задоволення заяви ПрАТ «Єпрошпон-Смига» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Державного підприємства «Куп`янське лісове господарство» на користь Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 130, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ПрАТ «Єпрошпон-Смига» про ухвалення додаткового рішення (вх. 725 від 14.01.2020 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова