
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/750/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
за участі секретаря судового засідання Коника М.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Енергоринок", вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010
про стягнення 43 917 981,85 грн.
За участю представників сторін від:
позивача: Єременко Олеся Анатоліївна, довіреність № 42 від 11.12.2018.
відповідача: Янчак Галина Романівна, довіреність № 6639/29 від 28.12.2019.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про стягнення заборгованості за куповану електричну енергію, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені в загальній сумі 43 917 981,85 грн., з яких: 40 411 218,87 грн. – сума основного боргу, 3 106 670,35 грн. – пені, 292 225,05 грн. – 3% річних, 107 867,58 грн. – інфляційних нарахувань.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними Договору № 3965/01 від 30.03.2007 та укладеної між ними Додаткової угоди № 16086/01 від 26.12.2018 в частині оплати вартості активної електроенергії, переданої відповідачу з травня по червень 2019 року, однак відповідач зобов`язання щодо оплати використаної електроенергії не виконав в повному обсязі, і станом на 30.09.2019 борг становить 40 411 218,87 грн. - за куповану електроенергію, яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Крім того, просить стягнути з відповідача нараховані йому за несвоєчасно проведені розрахунки 3 106 670,35 грн.- пені; 292 225,05 грн. – 3% річних, 107 867,58 грн. – інфляційних нарахувань.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.12.2019 на 14:30 год., яке було відкладено на 15.01.2020 на 10:00 год., з підстав викладених у відповідній ухвалі.
15.01.2020 в підготовче судове засідання прибули представник позивача та відповідача.
Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи та подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження, для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив. Оскільки, відповідь на відзив отримана відповідачем лише 10.01.2020.
Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження не заперечила.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.
Згідно п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників сторін та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи та враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. п.3 ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 921/750/19 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 05 лютого 2020 на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 86905990, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/750/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: