
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
15.01.2020 Справа № 922/4224/19
Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 18.12.2019
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроХімСоюз» (62501, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Обозна, буд. 1, код ЄДРПОУ 40303573),
до відповідача:Приватного сільськогосподарського підприємства «Придеснянське» (41140, Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. 40 років Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 30869181),
про стягнення 865 326 грн. 10 коп. заборгованості за договором поставки №05/05-18 від 05.05.2018,
УСТАНОВИВ:
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.
Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити, в тому числі, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ( ч. 1 ст. 172 ГПК України)
Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно пунктам 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Натомість, позивачем в підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано копію фіскального чеку №0060067 0041973 від 19.12.2019, накладної №6102230691702 від 19.12.2019 та опису вкладення у цінний лист від 19.12.2019, що суд не може прийняти як належний доказ.
З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати: доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів оригінал фіскального чеку №0060067 0041973 від 19.12.2019, накладної №6102230691702 від 19.12.2019 та опису вкладення у цінний лист від 19.12.2019) - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви (зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати: доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів оригінал фіскального чеку №0060067 0041973 від 19.12.2019, накладної №6102230691702 від 19.12.2019 та опису вкладення у цінний лист від 19.12.2019) - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 86905967, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4224/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: