Ухвала суду № 86905932, 15.01.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.01.20 року Справа № 917/1196/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукрекологія", пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 01432606

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", вул. Пушкіна 6А, кв. 9, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 41629561

про розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до господарського суду Полтавської області подано позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукрекологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" про розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна та стягнення грошових коштів у розмірі 211 586,13 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.11.2019 року на 10:15 год.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці розгляд справи 07.11.2019 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці ухвалою суду від 11.11.2019 року призначено підготовче засідання на 21.11.2019 року на 10:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 917/1196/19 та справу призначено до судового розгляду по суті на 19.12.19 року на 10:00.

19.12.2019 року представники сторін подали суду письмові заяви про врегулювання спору за участю судді (вх. № 14112 та 14113).

Ухвалою від 19.12.2019 року заяви сторін про проведення врегулювання спору за участі судді було задоволено, розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинено провадження у справі № 917/1196/19 до 19.01.2020 року.

14.01.2020 року від позивача - Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукрекологія" надійшла заява (вх. № 413) про неможливість врегулювання спору та про перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору та наявною заявою позивача про неможливість врегулювати даний спір.

Згідно ч. 4 ст. 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 189, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

2. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підписана 15.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.