Постанова № 8690588, 15.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

3-5313

2009 рік

ПОСТАНОВА

15 травня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ „Екотехнології",

проживаючої: АДРЕСА_1, -

за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 3.04.2009 року, при перевірці ТОВ „Екотехнології", було встановлено ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, а саме: за період з 01.12.05р. по 30.09.06р. безпідставно включено до податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 65740 грн. та занижено податок на прибуток у сумі 82176 грн., згідно акту перевірки № 187/1-23-08-32589691 від 3.04.2009 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не визнала, посилаючись на те, що на момент порушення встановленого ведення податкового обліку не працювала в ТОВ „Екотехнології".

Вислухавши думку ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до наказу № 17-к ТОВ „Екотехнології" від 31.10.2006 року, ОСОБА_1 зараховано на посаду головного бухгалтера 1 листопада 2006 року з окладом згідно штатного розкладу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283-285 КпАП України, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України - закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову