Ухвала суду № 86905725, 13.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2020 р. cправа № 914/2425/19

За позовом: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна книга”, м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінпрод Галичина”, м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав”, м. Київ

про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Молчанов П. В. - представник;

від відповідача: Смолинець Я.І. – представник;

від третьої особи-1: Галуга Я. І. - представник;

від третьої особи-2: не з`явився.

Громадська спілка “Українська ліга авторських та суміжних прав” звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна книга” про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав у розмірі 187 785 грн.

У судовому засіданні 16.12.2019 суд ухвалив подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, замінити засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна книга” про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінпрод Галичина” та Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” до участі у справі № 914/2425/19, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – задоволити, підготовче засідання відкласти на 13.01.2020

Представник позивача в судове засідання в режимі відеоконференції 13.01.2020 з`явився, на електронну адресу суду надіслав відповідь на письмові пояснення третьої особи-1, а також оголосив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання 13.01.2020 з`явився, надіслав на електронну адресу суду та через канцелярію суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: докази надсилання відзиву на позов третім особам.

Представник третьої особи-1 у судове засідання 13.01.2020 з`явився, через канцелярію суду подав пояснення по справі.

Представник третьої особи-2 у судове засідання 13.01.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та відкладає підготовче засідання, з метою надання учасникам справи можливості надати передбачені господарським-процесуальним законодавством заяви по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.01.2020 р. о 14:00 год.

2. Клопотання представника Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання призначене на 27.01.2020 о 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/2425/19, розгляд якої відбудеться 27.01.2020 о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”.

4. Позивачу: надати суду відповідь на відзив відповідача; одночасно надіслати іншим учасникам справи – копію такої відповіді та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати іншим учасникам справи – копію таких заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

6. Зобов`язати третю особу-2 ПО “Українська ліга авторських і суміжних прав” надати письмові пояснення по суті позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.