
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 січня 2020 року Справа № 913/717/19
Провадження №34/913/717/19
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман Донецької області
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Соколівські надра”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 261 742 грн. 97 коп.
без виклику учасників справи
в с т а н о в и в:
Суть спору: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ “Соколівські надра” про стягнення заборгованості за Договором №ДОН/РФ-19172/НЮ-П від 14.03.2019 в розмірі 235 855,20 грн., пені в розмірі 23 546,37 грн. та перерахунку вартості послуг в розмірі 2 341,40 грн.
У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 28.12.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.12.2019 відкрито провадження у даній справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у справі. Встановлено сторонами строки для подання усіх заяв з процесуальних питань до 27.01.2020.
14.01.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від відповідача надійшла заява б/н від 11.01.2020, якою він заперечив проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Обгрунтовуючи звернення з даною заявою відповідач зазначив, що різне тлумачення умов Договору і різний підхід по суті Договору сторонами призвело до виникнення спірної ситуації з початку дії Договору. Враховуючи, що судом визначений процесуальний строк для подання усіх заяв по суті до 27.01.2020, сторонам фізично буде неможливо використати у повній мірі принцип змагальності, встановлений процесуальним законодавством в межах цієї справи. Після отримання відповідачем відповіді позивача на відзив, відповідач не встигне до 27.01.2020 реалізувати своє процесуальне право на подання заперечення або необхідних додаткових доказів.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Як встановлено судом, відповідач звернувся із заявою б/н від 11.01.2020 про розгляд справи №913/717/19 за правилами загального позовного провадження в межах встановленого судом строку для подання заяв з процесуальних питань.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав сторін, повного з`ясування обставин справи, правильного вирішення справи по суті та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, розпочавши розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву відповідача про розгляд справи №913/717/19 за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання призначити на 05.02.2020 об 11 год. 50 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.
5. Запропонувати позивачу:
- у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України – у разі його отримання з доказами її направлення на адресу відповідача та третьої особи;
- прийняти участь у судовому засіданні.
6. Запропонувати відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України з доказами його направлення позивачу та третій особі;
- прийняти участь у судовому засіданні.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов
Судове рішення № 86905712, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/717/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: