
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"14" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2732/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаж Дістрібюсьон”, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича, м. Біла Церква;
Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни, м. Біла Церква
про стягнення 337483,98 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
від позивача: Коваль В.Б. (орд серії ЧН № 072165 від 08.11.2019 р.)
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаж Дістрібюсьон” до Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича та Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бадзюка Анатолія Васильовича 237483,98 грн. заборгованості та стягнення з Фізичної особи-підприємця Бадзюк Ірини Анатоліївни 100000,00 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2019 р. підготовче засідання відкладено на 14.01.2020 р.; встановлено відповідачам строк для надання заперечень на відповідь на відзиви на позовну заяву до 08.01.2020 р.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, заперечення на відповідь на відзив на позову заяву до суду не подав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарський процесуальним кодексом України.
Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, заперечення на відповідь на відзив на позову заяву до суду не подав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарський процесуальним кодексом України.
Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020 о 12:40 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 28.01.2020 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 86905668, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2732/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: