Ухвала суду № 86905592, 14.01.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
911/2247/19
Номер документу
86905592
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2020 р.м. Київ Справа № 911/2247/19

Суддя Черногуз А.Ф., у перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 167, код ЄДРПОУ 34613055) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 21, код ЄДРПОУ 34361024) про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява вх. №2333/19 від 10.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007.

Ухвалою від 08.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 04.11.2019.

У підготовчому судовому засіданні 04.11.2019 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви вх. №2333/19 від 10.09.2019 без руху після відкриття провадження, з підстав відсутності в матеріалах справи доказів, які підтверджують повноваження представника позивача Комлєва С.В.

Через канцелярію Господарського суду Київської області позивачем на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 подано заяву б/н від 06.11.2019 про усунення недоліків позовної заяви. Суд, перевіривши подані документи встановив, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви вх. №2333/19 від 10.09.2019.

Ухвалою від 14.11.2019 судом продовжено розгляд справи у підготовчому провадженні та призначено проведення підготовчого судового засідання на 02.12.2019.

У підготовчому судовому засіданні 02.12.2019 судом встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до наступного судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.12.2019.

23.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" надійшла заява вх. 25488/19 від 23.12.2019 про зміну предмета позову.

У судовому засіданні 23.12.2019 судом відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" у прийнятті до розгляду заяви вх. 25488/19 від 23.12.2019 про зміну предмета позову.

У тому ж судовому засіданні 23.12.2019 позивач, не погодившись з процесуальним рішенням судді стосовно відмови у прийнятті до розгляду заяви вх. 25488/19 від 23.12.2019 про зміну предмета позову подав заяву про відвід судді Черногуза А.Ф. від розгляду справи №911/2247/19.

Суд, ухвалою від 23.12.2019 визнав подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" заяву № 71/19 від 23.12.2019 про відвід судді Черногуза А.Ф. від розгляду справи №911/2247/19 необґрунтованою, зупинив провадження у справі та передав справу 911/2247/19 на автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду, що буде розглядати заяву про відвід.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 71/19 від 08.01.2020 заяву вх. 25488/19 від 23.12.2019 про відвід судді передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Ухвалою від 09.01.2020 суддя Бацуца В.М. відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю „Біомін Україна” у задоволенні заяви вх. 71/19 від 08.01.2020 р. про відвід судді Черногуза А. Ф. від розгляду справи № 911/2247/19. На підставі акту прийому-передачі судових справ б/н від 10.01.2020 справа 911/2247/19 передана судді Черногуз А.Ф. для подальшого розгляду.

Відтак, згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що суддею Бацуцею В.М. відмовлено у задоволенні заяви вх. № 71/19 від 23.12.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Біомін Україна” про відвід судді Черногуза А. Ф. від розгляду справи № 911/2247/19 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні .

Відтак, суд призначає проведення підготовчого засідання на 20.01.2020 на 15:15.

Керуючись положеннями ст. ст., 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/2247/19.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 20.01.2020 на 15:15 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.01.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 86905592 ?

Документ № 86905592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86905592 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86905592 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86905592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86905592, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 86905592, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86905592 відноситься до справи № 911/2247/19

Це рішення відноситься до справи № 911/2247/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86905591
Наступний документ : 86905593