Ухвала суду № 86905530, 13.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.01.2020Справа № 910/16888/19Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД" (вул. Лукашевича, 15-А, м. Київ, 03049)

про стягнення 586 260,19 грн,

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД" про стягнення 586 260,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару за договором поставки № 13211Е від 01.11.2015.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 13.01.2020.

11.12.2019 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання 13.01.2020 представники сторін не з`явилися,заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Заяви про відкликання мирової угодиабюо відмови від укладення мирової угоди від сторін на адресу суду не надходило.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/16888/19, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а тому може бути затверджена Судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/16888/19 підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору в сумі 4 396,95 грн. із Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД» у справі № 910/16888/19 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 09» грудня 2019

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 39369112) ( надалі за текстом «Позивач», в особі директора Вінера Романа Романовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД" (вул. Лукашевича, 15-А, м. Київ, 03049ёккод ЄДРПОУ 39553436) надалі за текстом «Відповідач», в особі директора Майданової Оксани Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали мирову угоду у справі №910/16888/19 на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/16888/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Сторони визнають та підтверджують, що борг Відповідача перед Позивачем складає суму у розмірі 164 148,68 грн. (сто шістдесят чотири тисячі сто сорок вісім гривень 68 копійок), що становить заборгованість за Договором поставки № 13211Е від 01.11.2015 року.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму заборгованості за поставлений за Договором поставки № 13211Е від 01.11.2015 року товар, визначену у пункті 2 Мирової угоди, у повному обсязі не пізніше 11.12.2019 року.

4. Відповідач також сплачує не пізніше 11.12.2019 року на користь Позивача половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 4 396,95 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто шість гривень 95 копійок).

5. Повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 4 396,95 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто шість гривень 95 копійок) буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду в справі № 910/16888/19 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

6. Сплата сум у розмірах, визначених у пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку Відповідачем грошових коштів в національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, у розмірі та в терміни, визначені Сторонами у пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди на поточний рахунок Позивача, вказаний у п. 7 цієї Мирової угоди.

7. Реквізити Позивача: ІВАN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39369112.

8. На умовах цієї Мирової угоди Позивач, за умови належного її виконання Відповідачем, відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Відповідача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з виконанням умов Договору № 13211Е від 01.11.2015 року, що укладений між Позивачем та Відповідачем, стягнення грошових сум по якому є предметом господарського спору по справі № 910/16888/19, в т.ч.:

суми заборгованості у розмірі 317 263,70 грн.,

3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 26 165,30 грн.

пені в розмірі 78 682,51 грн.

9. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

13. Сторони, після підписання Мирової угоди подають заяву про затвердження цієї Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до господарського суду міста Києва до судового засідання по справі № 910/16888/19.

14. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки невиконання Мирової угоди, передбачені частиною 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

15. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

2. Закрити провадження у справі № 910/16888/19.

Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 13.01.2020. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 13.01.2023.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 39369112)

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД" (вул. Лукашевича, 15-А, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 39553436).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 39369112) судовий збір в сумі 4 396,95 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн. 95 коп., що сплачений платіжним дорученням №3638 від 25.11.2019, зі спеціального фонду Державного бюджету України. Платіжне доручення №3638 від 25.11.2019 залишити в матеріалах справи №910/16888/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.01.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко