Ухвала суду № 86905427, 03.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.01.2020Справа № 910/6818/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "ЕКО"

про стягнення 2 694 566 грн 40 коп.

Представники сторін:

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "ЕКО"про стягнення 2 694 566,40 грн, з яких: 2 341 927,93 грн заборгованість за спожиту теплову енергію, 229 064,67 грн пеня, 25 836,35 грн три проценти річних, 97 737,45 грн втрати від інфляції за період з травня 2018 до квітня 2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/6818/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "ЕКО" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 2 330 967 грн 40 коп. основного боргу, 25 836 грн 35 коп. трьох відсотків річних, 97 737 грн 45 коп. інфляційних втрат, 229 064 грн 67 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 40 418 грн 50 грн 39 коп. Провадження у справі № 910/6818/19 в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 10 960 грн 53 коп. закрито.

02.12.2019, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2018, яке набрало законної сили 28.11.2019, видано наказ.

27.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 справу № 910/6818/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі № 910/6818/19 призначено на 03.01.2020.

У судове засідання 03.01.2020 з розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В обгрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 невірно зазначено розмір судового збору.

Окрім того, заявник просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.12.2019.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 та наказі Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 № 910/6818/19 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 (повний текст складено 07.11.2019), яке набрало законної сили 28.11.2019, судом допущено помилку, а саме невірно зазначено розмір судового збору.

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/6818/19 описку.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/6818/19 замість слів "Стягнути з Державного підприємства «ЕКО» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 36 Б, ідентифікаційний код 32309722) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421) 2 330 967 (два мільйони триста тридцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 40 коп основного боргу, 25 836 (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 35 коп трьох відсотків річних, 97 737 (дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять сім) грн 45 коп інфляційних втрат, 229 064 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістдесят чотири) грн 67 коп пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 40 418,50 (сорок тисяч чотириста вісімнадцять) грн 39 коп." читати " Стягнути з Державного підприємства «ЕКО» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 36 Б, ідентифікаційний код 32309722) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421) 2 330 967 (два мільйони триста тридцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 40 коп основного боргу, 25 836 (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 35 коп трьох відсотків річних, 97 737 (дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять сім) грн 45 коп інфляційних втрат, 229 064 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістдесят чотири) грн 67 коп пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 40 418 (сорок тисяч чотириста вісімнадцять) грн 50 коп.".

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/6818/19, допущену при його оформленні.

4. У тексті наказу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/6818/19 замість слів "Стягнути з Державного підприємства «ЕКО» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 36 Б, ідентифікаційний код 32309722) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421) 2 330 967 (два мільйони триста тридцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 40 коп основного боргу, 25 836 (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 35 коп трьох відсотків річних, 97 737 (дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять сім) грн 45 коп інфляційних втрат, 229 064 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістдесят чотири) грн 67 коп пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 40 418,50 (сорок тисяч чотириста вісімнадцять) грн 39 коп." читати " Стягнути з Державного підприємства «ЕКО» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 36 Б, ідентифікаційний код 32309722) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421) 2 330 967 (два мільйони триста тридцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 40 коп основного боргу, 25 836 (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 35 коп трьох відсотків річних, 97 737 (дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять сім) грн 45 коп інфляційних втрат, 229 064 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістдесят чотири) грн 67 коп пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 40 418 (сорок тисяч чотириста вісімнадцять) грн 50 коп.".

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 та наказу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/6818/19.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст складено: 13.01.2020

Суддя Н.Б.Плотницька