Ухвала суду № 86904958, 15.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4917/19

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про визнання відсутнім у АТ КБ "ПриватБанк" право вимагати повернення ТОВ"Бізнес-Авто" з повернення грошових коштів за Рішенням ГС До від 06.05.19 та Постановою ЦАГС від16.09.19 у справі № 904/527/19, що виникла на підставі Договору оренди від 31.01.18 в розмірі 719407,26 грн

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" з позовом про визнання недійсним одностороннього правочину у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" № 26/1 від 26.09.2019 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 29.10.2019 прийнято справу № 904/4917/19 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

Ухвалою суду від 25.11.2019 відкладено підготовче судове засідання на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2020.

14.01.2020 через канцелярію суду надійшла позовна заява від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС", в якій просить суд визнати відсутнім у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" право вимагати повернення ТОВ "Бізнес-Авто" з повернення грошових коштів за Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.19 та Постановою ЦАГС від 16.09.19 у справі № 904/527/19, що виникла на підставі Договору оренди від 31.01.18 в розмірі 719407,26 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена одна немайнова вимога.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також при зверненні до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" із позовною заявою не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу - Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" копії позовної заяви з додатками.

Згідно із ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишити без руху.

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

- надати докази, які підтверджують відправлення Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко