№ 3-10981/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, працюючого директором ТОВ «Бравіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2009 року при перевірці ТОВ «Бравіс», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення законних вимог посадових осіб органу державної податкової служби щодо допуску до проведення перевірки, що відображено в акті не допуску від 20.08.2009 року за № 0899/26/50/23/33833650, тобто дії передбачені ст. 163-3 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 3 ч. 1 КУпАП, а саме невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 3ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 3 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Судове рішення № 8690302, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-10981/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: