Ухвала суду № 86900580, 14.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 січня 2020 року м. Київ № 640/21394/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомПершого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській областідоПриватного підприємства «Рось»про стягнення заборгованості,-В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 65, код ЄДР: 39456414) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Рось» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, код ЄДР: 32191954), в якому просять стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 801 873,01 грн.

Ухвалою від 11.11.2019 позовну заяву повернуто на підставі п. 7 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Разом з тим, 27.12.2019 від першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 12 028,09 грн.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 12 028,09 за пл.дор. № 1542 від 11.10.2019.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області від 27.12.2019 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Сумської області судовий збір у розмірі 12 028,09 за пл.дор. № 1542 від 11.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін