Ухвала суду № 86900440, 13.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2020 року м. Київ № 640/443/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство»доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування наказувстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство» звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, у якому просили суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про скасування рішень про державну реєстрацію та їх обтяжень» №2212/5 від 19 липня 2019 року.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачами заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, сума судового збору складає 1921,00 грн., кожним з позивачів.

Позивачами в підтвердження сплати судового збору надано квитанцію №5691 від 28 грудня 2019 року на суму 1921,00 грн., тобто сплачено судовий збір лише одним із позивачів.

В той же час, даними платіжним дорученням кошти сплачені на невірний рахунок № НОМЕР_1 .

Проте, з 01 жовтня 2019 року належними для сплати реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва є №UUA988999980000034310206084021.

З 01 січня 2020 року належними для сплати судового збору реквізитами є UA908999980313181206084026007.

Тому, для усунення недоліків позовної заяви, позивачам необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- доказ сплати судового збору в сумі 1921,00 грн., кожним з позивачів, за наступними реквізитами:

Окружний адміністративний суд міста Києва

Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство» залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко