Ухвала суду № 86900395, 10.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Київ № 826/15355/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи розгляд питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Фідобанк" Коваленко О.В. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Фідобанк" Коваленко О.В., третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2017 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2017 зупинено провадження у справі №826/15355/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Фідобанк" Коваленко О.В., третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі № 826/10790/16.

24.12.2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що 16.12.2019 Шостим апеляційним адміністративним судом було винесено постанову у справі №826/10790/16, якою апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» було залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2018 без змін.

Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/10790/16 набрало законної сили, а тому відсутні обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі №826/15355/16.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме - рішення по справі №826/10790/16 набрало законної сили, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Крім того, необхідно зазначити, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Таким чином, справа №826/15355/16 буде розглядатись з урахуванням положень пункту 10 ч. 1 ст. 4, ч. 5 ст.250 КАС України.

Також, враховуючи зазначені вище зміни в законодавстві, суд вважає за доречне продовжити розгляд адміністративної справи №826/15355/16 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання, оскільки дана справа відносить до категорії справ незначної складності.

Керуючись положеннями ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №826/15355/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Фідобанк" Коваленко О.В., третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі № 826/10790/16.

3. Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №826/15355/16 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження.

Суддя Н.Г. Вєкуа