
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м. Київ №826/8450/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помил-ки у виконавчому листі у справі за її позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівсь-кий" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправ-ними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач, як стягувач за виконавчим листом №826/8450/17, виданим Окружним адмі-ністративним судом міста Києва від 27.11.2018, на підставі ст. 374 КАС України звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у даному виконавчому листі. Просить суд вказати у виконавчому листі про зобов`язання вчинити дії боржником Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" замість Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Учасники справи до судового засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Згідно із ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1). Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3).
Згідно з матеріалами справи 27.11.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва видано два виконавчі листи у справі №826/8450/17 про:
1) стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 640,00 грн. з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
2) зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі договору банківського рахунку "Поточний рахунок для обслугову-вання строкового вкладу (депозиту)" від 25.03.2016 №980-024-000002456 на суму 150000 грн.
В обох виконавчих листах в якості боржника вказано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, код ЄДРПОУ: 021708016).
У рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №640/2013/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, залише-ним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість дій старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шеремети Олександра Вікторовича щодо повернення виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2018 №826/8450/17, оскільки у цьому виконавчому листі особа, вказана боржником, не є тією особою, повинна вчинити певні дії за даним виконавчим документом.
Зважаючи на помилкове зазначення судом боржника у виконавчому листі від 27.11.2018 про зобов`язання Уповноваженої особи вчинити певні дії, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення та зазначення вірного боржника, яким є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович.
Отже, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua/not-paying/temporary/171-pat-bank-mykhaylivskyy) місцезнаходження і контактний телефон боржника: б-р Тараса Шевченка, 35, м. Київ, 01032, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2. Інші відомості про боржника у суду відсутні.
Керуючись ст. 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
2. Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва від 27.11.2018 у справі №826/8450/17, про зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича надати Фонду гаранту-вання вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гаранту-вання вкладів фізичних осіб на підставі договору банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 25.03.2016 №980-024-000002456 на суму 150000 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень), шляхом зазначення у графі "Боржник":
"Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пуб-лічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович;
б-р Тараса Шевченка, 35, м. Київ, 01032; тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2.".
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня складення її у повному обсязі.
Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 86900304, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8450/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: