Ухвала суду № 86899631, 14.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2020 р. справа № 480/5440/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини А4590 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А4590 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої шкоди на суму 48601,72 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2019 вказана позовна заява була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- у відповідності до вимог ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України вказати інші підстави для поновлення строку та надати суду відповідні докази;

- надати суду належним чином завірені копії документів про звернення до Ямпільського районного суду Сумської області в порядку цивільного судочинства та результати звернення (ухвали, рішення);

- надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.;

- надати суду належним чином завірені належної якості копії документів, доданих до позовної заяви (інвентаризаційні описи запасів, акти);

- надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказана копія ухвали була отримана позивачем 28.12.2019.

13.01.2020 в порядку усунення недоліків позивач подав суду заяву про поновлення строку звернення до суду у якій зазначив ті ж самі причини пропуску строку, які були ним вказані у позовній заяві від 20.12.2019, що вже були визнані судом неповажними.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду без поважних причин, тому підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні.

Також позивач надав до суду незавірені копії документів, доданих до позовної заяви. Позивачем не надано суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, в порядку усунення недоліків позивач звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з неможливістю здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є суб`єкт владних повноважень - Військова частина А4590, матеріальний стан якої не може враховуватися судом, оскільки позивач фінансується за рахунок держави.

Суд також зазначає, що порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір», приписи якої не містять підстав та умов для звільнення юридичних осіб від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.

Враховуючи, що позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Військової частини А4590 про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Військової частини А4590 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар