
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2020 р. № 400/4500/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, Одеська область, 65017 про:стягнення середнього заробітку за період з 19.03.2014 р. по 10.03.2015 в сумі 22 773,00 грн.,в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про стягнення середнього заробітку за період з 19.03.2014 по 10.03.2015 в сумі 22 773 грн.
У зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 21.12.2019 позовну заяву було залишено без руху та зобов`язано позивача в строк не пізніше 13.01.2020 виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог пунктів 2, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням викладеного в ухвалі.
Позивачем вимоги ухвали були виконані, проте як було встановлено судом, у позовній заяві позивач вказав юридичну адресу та ідентифікаційний код відповідача 40867311, який відповідає Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити відповідача у справі.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.01.2020.
2. Позивачу не пізніше 30.01.2020 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
позовної заяви оформленої відповідно до статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням належно відповідача. Позовну заяву надати у двох примірниках.
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 86899269, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4500/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: