Ухвала суду № 86899000, 14.01.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/2507/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Тарчанова О.В.;

відповідача: Максимчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Металит" (вул. Є. Чикаленка, 1, корп.2, оф.201, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 36332954) доГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.В.Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606)провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Металит" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 16.07.2019 року №00000241401, №00000251401 та №00000261401.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до усної ухвали занесеної до протоколу судового засідання 14.01.2020 року здійснено заміну первісного відповідача Головного управління ДФС у Кіровоградській області на його правонаступника – Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

В судовому засіданні 14.01.2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження (т.12, а.с.19).

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук