Ухвала суду № 86898921, 14.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

14 січня 2020 року м. Київ №320/1381/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс М»

до Державної фіскальної служби України,

Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію

податкових накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових

накладних або відмову в такій реєстрації,

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №320/1381/19 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс М» до Державної фіскальної служби України; Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації; Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, та постановлено: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області № 929939/39749177 від 26.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.08.2018 № 28; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області № 933692/39749177 від 28.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної від 03.09.2018 № 29; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області № 933693/39749177 від 28.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.09.2018 № 30; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області № 956608/39749177 від 17.10.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.09.2018 № 31; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області № 958193/39749177 від 18.10.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.09.2018 № 32; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 15.08.2018 № 28, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М» та вважати її прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М», а саме 28.08.2018; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 03.09.2018 № 29, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М» та вважати її прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М», а саме 24.09.2018; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 05.09.2018 № 30, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М» та вважати її прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М», а саме 24.09.2018; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2018 № 31, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М» та вважати її прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М», а саме 09.10.2018; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 28.09.2018 № 32, оформлену товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М» та вважати її прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку товариством з обмеженою відповідальністю «Металекс М», а саме 09.10.2018.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №320/1381/19 набрало законної сили 07.10.2019 у зв`язку з поверненням апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області особі, яка її подала, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс М» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа в якій заявник просить суд замінити відповідача згідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №320/1381/19, а саме: Державну фіскальну службу України замінити на Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8); Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області замінити на Головне управління державної податкової служби України у Київській області (ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03680, м. Київ-151, вул. Народоного Ополчення, 5а), та видати виконавчий лист.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга).

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Металекс М» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа в адміністративній справі №320/1381/19 на 20 січня 2020 року об 11:30 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Колеснікова І.С.