Ухвала суду № 86898739, 23.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

23 грудня 2019 року Справа № 808/2285/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О., та представників:

позивача Дудник С.М.

відповідача Мєхтієвої К.А.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про зміну позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, 8)

2. Запорізької митниці Державної фіскальної служби України (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12)

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

05.12.2019 від представника позивача надійшла заява (вх. №51389) про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України від 12.03.2015 № 157-о «Про звільнення ОСОБА_1 » з 13.03.2015 з посади заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів;

зобов`язати Державну фіскальну службу України, яка є правонаступником Міністерства доходів і зборів України, поновити позивача на посаді заступника начальника Запорізької митниці ДФС (тобто на рівнозначній посаді в структурі Запорізької митниці ДФС як правонаступника Міністерства доходів і зборів України);

тягнути з Запорізької митниці ДФС, яка є правонаступником Запорізької митниці Міндоходів, на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 13.03.2015 і до моменту фактичного поновлення на роботі (з урахуванням коригування заробітної плати, включаючи премії, надбавки та інші виплати, що враховуються під час обчислення середньої заробітної плати, за проміжок часу до підвищення на коефіцієнт підвищення посадових окладів і тарифних ставок відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 №100);

допустити негайне виконання рішення в частині поновлення позивача на посаді заступника начальника Запорізької митниці ДФС з 13.03.2015 та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць;

встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення даної заяви.

Представник позивача підтримала заяву про уточнення позовних вимог, представник відповідачів заперечила проти її прийняття з огляду на її необґрунтованість.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України та подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти уточнені позовні вимоги.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 27.12.2019.

Суддя Ю.П. Бойченко