Ухвала суду № 86898732, 14.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

14 січня 2020 року Справа № 280/4198/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Поліщука Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання предстаника позивача в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» (юридична адреса: 70417, Запорізька область, Запорізький район,с. Сонячне, вул. Соняшне шосе, буд. 50, код ЄДРПОУ 36415181)

до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про скасування податкових повідомлень – рішень від 30.05.2019 №№ 0007271407, 0073281407,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача №0007271407 від 30.05.2019;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача №0007281407 від 30.05.2019.

02.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 вересня 2019 року об 14 год. 45 хв.

26 вересня 2019 р. судом продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 12 листопада 2019 р.

12.11.19 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 13.01.2020 об 14 год. 00 хв.

13 січня 2020 року представники сторін у підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити зупинення провадження у справі №280/4198/19 до 01 квітня 2020 року об 14 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

2. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький