Ухвала суду № 86898621, 14.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 січня 2020 року м. Житомир справа № 806/403/17

категорії 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2019, після надходження адміністративної справи до суду на новий розгляд, прийнято її до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.01.2020, яке відкладено на 29.01.2020, у зв`язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у щорічній відпустці.

03.01.2020, під час перебування судді у відпустці, представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.01.2020 о 11:30 в режимі відеоконференції.

Розглядаючи подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами частини п`ятої статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз вищевикладених норм, дає підстави вважати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Разом з тим, суд вважає, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.

Так, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване відсутністю можливості прибути до суду, у зв`язку із віддаленістю його місця проживання та позивача. Просить, забезпечити проведення судового засідання, яке призначене о 11:30 29.01.2020 в режимі відеоконференції в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Суд, перевіряючи технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 29.01.2020 о 11:30, з`ясував, що вказана дата та години в Овруцькому районному суді Житомирської області вже заброньовано для проведення відеоконференції у справі №286/4763/18 о 12:00 29.01.2020.

Таким чином, технічна можливість проведення підготовчого засідання, призначеного 29.01.2020 о 11:30 в режимі відеоконференції відсутня.

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про його та позивача участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача - Невмержицького П.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.01.2020.

Суддя О.В. Єфіменко