Ухвала суду № 86898558, 14.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/11608/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Єфремової О.С.,

за участю: відповідача Вишневської В.С. ,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Житомирському районі та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Вишневської Вікторії Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

09 грудня 2019 року позивач подала до суду клопотання про залучення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідач щодо задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Дослідивши вказане клопотання і матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 4 статті 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обгрунтування свого клопотання позивач зазначила, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 розроблялася технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,2500 га з кадастровим номером 1822080600:02:001:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і площею 0,2900 га з кадастровим номером 1822080600:02:001:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 4. За таких обставин рішення суду в даній справі може вплинути на інтереси фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 .

Однак, при цьому позивачка не вказала, яким чином і на які саме законні інтереси фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 може вплинути рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача і відмову у задоволенні клопотання позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про залучення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2020 року.