Ухвала суду № 86898448, 13.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2020 р. Справа №200/14378/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ухвали від 13 січня 2019 року розгляд справи за позовом здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Від позивача надійшло повторне клопотання про витребування з ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» довідки про заробітну плату позивача, оскільки на її неодноразові звернення вказану довідку підприємство не надає.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Тому для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі суд вважає за необхідне витребувати докази, необхідні для розгляду справи, а саме довідку про заробітну плату позивача з ДП «Цептер Інтернаціональ Україна».

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівникові ДП «Цептер Інтернаціональ Україна», що ухвала суду є формою судового рішення, обов`язкового до виконання. Невиконання ухвали суду може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу, встановлених главою 9 КАС України, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та витребувати від ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-Б, прим. 24, 25) довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2000 року по 2017 рік.

Витребувані докази надати до суду у строк до 10 лютого 2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити ДП «Цептер Інтернаціональ Україна», що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов