Ухвала суду № 86898291, 14.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

14 січня 2020 р. Справа №200/13681/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Бомба 2012” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Бомба 2012” (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12, кв.107) про стягнення коштів з рахунків в банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю “Бомба 2012” (ЄДРПОУ 38504330) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 9733,21 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2020 відкрито провадження у справі №200/13681/19-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.01.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що сума заборгованості податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю “Бомба 2012” складає 9969,21.

Розглядаючи подану заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст.47 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ч.1 якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог у суду відсутні.

Згідно ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст.12 КАС України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.260 КАС України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подання представником позивача заяви про уточнення позовних вимог, з метою захисту прав відповідача на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зазначає, що визначений ч. 4 ст. 173 КАС України строк проведення підготовчого провадження спливає, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 256, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про уточнення позовних вимог по справі №200/13681/19-а прийняти.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №200/13681/19-а на тридцять днів.

Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Бомба 2012” про стягнення податкового боргу здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 11.02.2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька