Ухвала суду № 86897289, 14.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/1653/19 ун. № 759/22389/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дячука С.І.,

при секретарі Шпакович С.Р.,

за участю прокурора Тишкевич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року у кримінальному провадженні № 1201910180000117 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2019 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з технічним обслуговуванням повітряних суден.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року допущено описку, а саме помилково не вказаний строк додаткового покарання, а саме: «з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з технічним обслуговуванням повітряних суден», хоча суд мотивував своє рішення в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо виправлення описки не заперечував.

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КК України.

В резолютивній частині вказаного вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року після слів «повітряних суден» читати «строком на 1 (один) рік».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК