Ухвала суду № 86897278, 13.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 4-с/759/29/20

ун. № 759/13301/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.,

представника скаржника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованої особи Меркушева О .А. , Подольної О.М. ,

розглянувши питання про залучення заінтересованої особи до розгляду скарги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває скарга ОСОБА_5 заінтересована особа: Державна іпотечна установа про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. протиправними та скасування прийнятих ним постанов.

Водночас, в судовому засіданні було з`ясовано, що скарга стосується виконавчого провадження щодо виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва, винесеного в цивільні справі за Державної іпотечної установи до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат.

При цьому, ОСОБА_6 не вказаний у якості заінтересованої особи при розгляді вказаної скарги. У зв`язку з чим, судом було поставлено на обговорення питання про залучення його до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи.

Скаржник та представники заінтересованої особи не заперечували підтримали залучення ОСОБА_6 до розгляду справи в якості заінтересованої особи.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року визначено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

В даному випадку ОСОБА_6 є стороною виконавчого провадження, що свідчить про необхідність залучення його в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 258, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) в якості заінтересованої особи по справі за скаргою ОСОБА_5 заінтересована особа: Державна іпотечна установа про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. протиправними та скасування прийнятих ним постанов.

Копію ухвали направити залученій особі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко