
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17207/18
провадження № 6/753/578/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Даниленко В.В., при секретарі Скромна І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» про виправлення помилки в цивільній справі 753/17207/18 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21.09.2018 року наказом Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_1 (відомості про дату народження відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (р/р НОМЕР_2 в Філії ГУ АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 32912720, місцезнаходження: м. Київ, вул. Є. Чавдар, 3) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7 205 грн. 69 коп., інфляційну складову в розмірі 2 263 грн. 52 коп., 3% річних в розмірі 617 грн. 89 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. В судовому наказі невірно вказане ім`я боржниці, а саме - ОСОБА_1 , а потрібно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, проте їхня неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.
Помилки у рішенні суду, зумовлена арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення суду.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь - яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.
З викладеного вище встановлено, що при в судовому наказі допущено помилка, а саме невірно зазначено ім`я боржника.
Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити, допущені описки в цивільній справі 753/17207/18 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Зазначити в судовому наказі № 753/17207/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ім`я боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва .
СУДДЯ:
Судове рішення № 86896538, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17207/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: