Ухвала суду № 86896484, 12.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/4328/19

провадження №: 2/752/4168/19

У Х В А Л А

12.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 12.12.2019 у справі № 752/4328/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової» про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2019, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової» про розірвання договору довічного утримання задоволено; розірвано договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 15.01.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 21.

Разом з цим, при складанні вступної та резолютивної частини рішення суду від 12.12.2019, судом помилково не зазначено про вирішення питання розподілу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 12.12.2019 у справі № 752/4328/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової» про розірвання договору довічного утримання.

Доповнити вступну та резолютивну частину рішення суду від 12.12.2019, третім абзацом його резолютивної частини:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».

Вважати вірним написання третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 12.12.2019 (вступна та резолютивна частина):

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур